Hva er forskjellen mellom flytte gjennomsnittlig og vektet glidende gjennomsnitt. Et 5-års glidende gjennomsnitt, basert på prisene ovenfor, ville bli beregnet ved hjelp av følgende formel. Basert på ligningen ovenfor var gjennomsnittsprisen over perioden som er nevnt ovenfor 90 66 Bruk av bevegelige gjennomsnittsverdier er en effektiv metode for å eliminere sterke prisfluktuasjoner. Nøkkelbegrensningen er at datapunkter fra eldre data ikke veier noe annerledes enn datapunkter nær begynnelsen av datasettet. Dette er hvor vektede glidende gjennomsnitt kommer inn i avspillingen. Veidede gjennomsnitt tildeler en tyngre vekting til mer nåværende datapunkter siden de er mer relevante enn datapunkter i den fjerne fortiden Summen av vektingen skal legge til opptil 1 eller 100. I tilfelle av det enkle glidende gjennomsnittet er vektene fordelt like mye, det er derfor de er ikke vist i tabellen ovenfor. Avsluttende pris for AAPL. Average Cost AVCO Method. Total Units in Inventory. Like FIFO og LIFO metoder, er AVCO også brukt forskjellig i periodisk varesystem og evigvarende varesystem I periodisk varesystem beregnes vektet gjennomsnittlig kostnad per enhet for hele klassen av beholdning. Det blir deretter multiplisert med antall solgte enheter og antall enheter i sluttbeholdning for å ankomme kostnaden for solgte varer og verdi av sluttbeholdning henholdsvis I evigvarende varesystem må vi beregne den veide gjennomsnittlige kostnaden per enhet før hver salgstransaksjon. Beregningen av varelager under gjennomsnittlig kostnadsmetode forklares ved hjelp av følgende eksempel. Bruk AVCO metode for verdsettelse av inventar på Følgende informasjon, først i periodisk beholdningssystem og deretter i evigvarende varesystem for å fastslå verdien av beholdningen på hånden 31. mars og kostnaden for varer som ble solgt i løpet av mars. Inntektsregnskapsmessige emner. Gjennomsnittlig beholdningsmetode. Gjennomsnittlig inventar Metode Oversikt. Under Den gjennomsnittlige lagringsmetoden som går, gjennomsnittskostnaden for hvert lagerelement på lager er re-cal kalkulert etter hvert kjøpskjøp Denne metoden har en tendens til å gi lagerverdier og kostnader for solgte varer som er mellom dem som er avledet under den første i, først ut FIFO-metoden og den siste i første ut LIFO-metoden. Denne gjennomsnittlige tilnærmingen anses å gi en sikker og konservativ tilnærming til rapportering av økonomiske resultater. Beregningen er den totale kostnaden for de kjøpte varene fordelt på antall varer på lager. Kostnaden for sluttproduksjon og kostnaden for solgte varer angis deretter til denne gjennomsnittlige kostnaden. trengs, som kreves for FIFO - og LIFO-metodene. Siden den bevegelige gjennomsnittlige kostnaden endres når det er et nytt kjøp, kan metoden bare brukes med et evigvarende oppsporingssystem. Et slikt system holder oppdaterte oversikt over beholdningsbalanser Du kan ikke bruke den flytende gjennomsnittlige beholdningsmetoden hvis du bare bruker et periodisk beholdningssystem siden et slikt system kun samler informasjon ved slutten av hver regnskapsperiode, og opprettholder ikke poster på det enkelte enhetsnivå. Også når lager verdivurderinger er avledet ved hjelp av et datasystem, gjør datamaskinen det relativt enkelt å kontinuerlig justere lager verdivurderinger med denne metoden. Omvendt kan det være ganske vanskelig å bruke den bevegelige gjennomsnittlige metoden når lagerregistrene blir opprettholdt manuelt, siden det administrative personalet vil bli overveldet av volumet av nødvendige beregninger. Gjennomgang av gjennomsnittlig inventarmetodeeksempel. Eksempel 1 ABC International har 1.000 grønne widgets på lager i begynnelsen av april til en pris per enhet av 5 Begynnelsen på lagerbalansen av grønne widgets i april er 5000 ABC, og kjøper 250 ekstra greeen-widgets 10. april til 6 hvert samlet kjøp på 1500 og en annen 750 grønne widgets 20. april for 7 hvert samlet kjøp på 5.250 I fravær av hvilket salg som helst, betyr dette at den glidende gjennomsnittskostnaden per enhet i slutten av april ville være 5 88, som beregnes som en total kostnad på 11 750 5 000 begynnelsesbalanse 1.500 kjøp 5.250 kjøp dividert med totalt antall enheter på hånden på 2000 grønne widgets 1000 startbalanse 250 enheter kjøpt 750 enheter kjøpt Således var den glidende gjennomsnittskostnaden for de grønne widgets 5 per enhet i begynnelsen av måneden, og 5 88 på slutten av måneden. Vi vil gjenta eksemplet, men nå inkluderer flere salg. Husk at vi omberegner det glidende gjennomsnittet etter hver transaksjon. Eksempel 2 ABC International har 1.000 grønne widgets på lager i begynnelsen av april, ved en pris per enhet på 5 Det selger 250 av disse enhetene 5. april og registrerer et gebyr til kostnaden for varer solgt på 1 250 som beregnes som 250 enheter x 5 per enhet. Dette betyr at det nå er 750 enheter igjen på lager, til en pris per enhet på 5 og en total kostnad på 3.750.ABC, kjøper deretter 250 ekstra grønne widgets 10. april til 6 hvert samlet kjøp på 1 500 Den glidende gjennomsnittskostnaden er nå 5 25, som beregnes som en total kostnad på 5 250 deler av 1000 u Nits fortsatt på hånden. ABC selger deretter 200 enheter den 12. april og registrerer en kostnad på kostnaden for varer solgt på 1 050, som beregnes som 200 enheter x 5 25 per enhet. Dette betyr at det nå er 800 enheter igjen på lager, på en kostnad per enhet på 5 25 og en total kostnad på 4 200. Til slutt kjøper ABC ytterligere 750 grønne widgets 20. april til 7 hvert samlet kjøp på 5.250 Ved utgangen av måneden er den bevegelige gjennomsnittskostnaden per enhet 6 10, som beregnes som totale kostnader på 4.200 5 250 fordelt på totalt gjenværende enheter på 800 750. I det andre eksempelet begynner ABC International måneden med en 5000 begynnelsesbalanse av grønne widgets til en pris på 5 hver, selger 250 enheter ved en kostnad på 5 den 5. april, reviderer enhetskostnaden til 5 25 etter et kjøp den 10. april, selger 200 enheter til en kostnad på 5 25 den 12. april og endrer sin enhetskostnad til 6 10 etter et kjøp den 20. april Du kan se at kostnaden per enhet endres etter et lageroppkjøp, men ikke etter et lager salg.
No comments:
Post a Comment